Вчера фехтовал с другом на текстолитовых тренировочных мечах. Защиты не оказалось, в т.ч. даже перчаток 8)) Сука бьёт под гарду подставляюсь под удар - всю руку мне отбил, гад 8)



Опыта у меня нет никакого, заметил за собой две нехилые ошибки:

1. Начинаю блокировать удар до того, как он будет явно нанесён, посему попадаюсь на ложные выпады.

2. Нет намерения достать противника мечом! Вдобавок боюсь сближаться. Потому мои удары почти никогда не проходили - засранец уворачивался либо легко их отбивал.



Тренироваться надо!

---

Изобрёл игру на @дневниках -



1. Заходим в "поиск по блогам" Яндекса, ищем на diary.ru недавние записи вида "всё, ухожу", "решил удалить дневник" ну и т.п.



2. Идём по ссылкам к тому товарищу в комментарии и пишем ему "Правильное решение, молодец! Удаляй, зачем фигню писать всякую!"



3. Наблюдаем наш коммент после вереницы однотипных "не уходи ну пожаа-алуйста!", "ну не удаляй дневник!", "если уйдёшь, я тебя покусаю!".



4. Наблюдаем, как товарищ начинает обижаться в ответ на наше выраженное согласие с ним же



Ещё интересно бывает, когда кто-то из ПЧ влезает в комментарии и начинает "заступаться" за автора. Всегда удивляло, когда кто-то читает комментарии в чужом дневнике чаще, чем сам автор

---

нас тупит осень



и лето тоже нас тупит

---

Придумал себе новую забаву в метро - вдумчиво щёлкать зажигалкой время от времени. А то прямо в рожу лезут своими газетами...

---

сочинение на тему "почему я сатанист"



Начнём с дисклеймеров, то бишь с отбрехиваний. "Сатанист" для меня НЕ является определяющим понятием. Я считаю, что слово "сатанист", применённое человеком к себе самому, не определяет то, как он должен вести себя в тех или иных ситуациях, как он должен одеваться, какую музыку слушать, что делать в жизни; должен ли он заниматься эзотерическими практиками, должен он служить какому-то культу; должен ли проповедовать некое учение. Для меня "сатанист" - это в первую очередь человек думающий, человек имеющий собственные мысли, которые можно назвать сатанинскими идеями, идеями зла. Остальное уже вторично.



Далее логически следует второй вопрос - почему я называю свои идеи сатанинскими?



Попробую обосновать.



1. Потому что я не христианин. И потому что я не атеист. Не люблю, когда о сатанизме делают вывод по книжкам дядьки ЛаВея. Формула философии ЛаВея - атеизм плюс разумный эгоизм, к сатанизму свои идеи он притягивает за уши, искусственно выставляя их антиподом христианства.



2. Потому что я считаю роль Дьявола и Зла в мире нужной и важной. Я утверждаю, что без Зла не может быть Добра, а без Дьявола наш мир не был бы создан таким, каким был задуман Богом (если конечно предположить существование Бога). То есть - без Дьявола Бог просто не смог бы, не способен был создать мир таким, каким он его создал. Для этой парадигмы у меня существует обоснование, которое я изложу позже, а то шибко длинно выйдет.



3. Потому что в своих идеях я уподобляю человека Богу. Я считаю, что Человек - изначально, как идея - Творец, в конечном итоге такой же Творец, как и Бог; суть Творения тут одна. Я проповедую "идею Человека", утверждая, что сама Вселенная существует только для того, чтобы в ней была возможна разумная жизнь.



4. Для кучи - потому что я не люблю РПЦ. Перевёрнутый крест для меня - символ несогласия с церковью, а не с религией, и уж тем более не с Богом.



Пока я оставил название "сатанизм", потому что не нашёл другого, более удачного. Когда найду - возможно, буду использовать его. "Сатанист" я не чтобы называться пострашнее, а чтобы называться хоть как-то, чтобы было от чего отталкиваться, ведя разговор. Любой идее нужно позиционирование, в противном случае она выглядит чересчур безосновательно.

---

На форуме satanic.ru появился очередной дурной пост, правда одна фраза там мне понравилась:

"Последователь философии Антона Шандора ЛаВея ну никак не может быть Сатанистом, ибо его мировоззрению уже существует название – атеизм".

---

Сатанизм - явление характерное для христианских стран Запада, в которых сентенции "Бог есть любовь" принято воспитывать с детства, даже если сами родители не верят в Бога. Потому сатанизм в СССР (да и в России 90-х в общем тоже) не был востребован.



Сатанизм трудно вообразить в мусульманских странах. Он также отсутствует (точнее - проявляется в иных формах) в Китае, в Индии, где исторически народ более терпим к сосуществованию разных религий.



Человек думающий, наблюдая вокруг себя культ абстрактного Вселенского добра, не может не испытывать сомнений. Что есть добро? Ведь совершая добро для одних людей, мы невольно вредим другим, и наоборот. Не может быть Света без Тьмы, так же как не может быть тени без света.



Человек думающий, понимая значимость Зла в мире, может встать на путь служения Злу. Совсем не обязательно при этом вешать на себя табличку "я - Сатанист!"

---

Мужик на улице останавливает:

- Скока время?

Смотрю на часы:

- Сто пятьдесят.

Главно сказать это внятно, но быстро, как само собой разумеющееся. Мужик в замешательстве. Я топаю дальше. Уже вслед:

- Сто пятьдесят ЧЕГО??? 8(___)

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Мне было девятнадцать лет, когда я решил себя убить. Это сейчас я знаю, что не выход, а тогда дурак был; думал, во как хорошо, один шаг - и конец всем проблемам!



Осенью это было. Я не спал всю ночь, думал о всякой ерунде. Рано утром вышел прогуляться. Я уже окончательно решил, что убью себя, и напоследок решил посмотреть на рассвет.



Дело в том, что окна мои выходят на западную сторону, потому рассвета я не видел уже лет эдак несколько. Да, вставать в пять утра ради такого дела раньше было просто лень. А красиво.



Вышел из дома, и шагая по пустынным улицам (выходной был), вдруг понял, что обратно-то уже не вернусь. Воздух чистый, прохладно.Решил дойти до замороженной стройки у пустыря неподалёку, где можно подняться на верхний этаж недостроенного дома для лучшего обзора.



Но мне не повезло - в то утро было довольно облачно, и красивого рассвета не получилось. Прыгать с того же дома я тоже не стал (ибо построено было всего три этажа), потому решил ещё погулять.



(продолжение потом напишу, сейчас нет настроения)

---

Еду в метро. Заходит бабка, не бабка - жирная тётка лет шестидесяти. Лицо злобное.



Ехала, хмуро косилась на меня. Но молча.



Спустя несколько остановок:



- А вас в детстве не учили старшим место уступать?

- Учили, - говорю, - но лично Вы мне отвратительны. Вы злы и вечно недовольны, Ваши идеалы преданы; страны, в которой Вы родились, уже не существует, да и жизнь-то по-хорошему давно уже закончилась...



Она расплакалась, а я вышел из вагона. Не я виноват в том что ей на старости лет приходится ездить в метро из-за нехватки средств; в том что ни государство, ни родственники не способны обеспечить пожилого человека; что она сама не смогла накопить капитала и жить спокойно.

---

Было как-то... сажусь в маршрутку. На конечной стоит пустая, залазию на передние места, а там у водилы радио играет; "русское радио" это было, ага.



Он покурить отошёл - я радио вырубил нафиг.

Приходит водила, смотрит - радио не работает.



- Ты что ли выключил?

Надо сказать, вид у меня вообще беззлобный.

- Ага - говорю - знаешь почему?

- Почему?



Демонстрирую ему плеер: давай - говорю - покажу, что я слушаю.



- Ну давай.



Он не совсем понял, кажется, девайс этот скорее на зажигалку похож, ну на крайняк на радио за 30 руб., никак не на гиговый mp3-плеер.



Суёт себе в уши наушники, ну я включаю там Limbonic Art - Dark Paranormal Calling. Начало там довольно жёсткое, надо сказать. Не знаю даже... не буду описывать, если кому очень интересно - сами послушаете на альбоме Ad Noctum.



Так вот, включаю, значит. Хорошо, что мы не тронулись ещё...



Он аж дёрнулся весь, потом судорожно наушники из ушей повытаскивал, чуть провод не оторвал мне. "Что это?" - спрашивает. "Неприятно? - говорю, - Вот и мне твоё русское радио неприятно. Разные люди слушают разную музыку".



Когда наконец поехали, он ещё косился на меня; радио так и не включил.

---

Конечно, иногда я езжу и не на общественном транспорте, но это только если кто даст поводить 8)



По поводу этому историю одну расскажу, в области на одной дорожке это было. Там, значит, обгон запрещён. Ну и еду я, а впереди трактор еле тащится. Ехал я ехал, потом надоело, обгоняю нахрен этот трактор, и тут из кустов гаишник с палочкой выпрыгивает, меня стопит.



Ну, я ему начинаю втирать, мол, по ПДД объезд транспортного средства, движущегося со скоростью менее 30 км/ч обгоном не считается (кстати, кто-нибудь знает, в новых правилах эта поправка осталась?), ну и пока мы трепемся, подъезжает тот самый трактор.

Оттуда высовывается небритая рожа и - гаишнику -

- Давай ещё на круг!



Ну, блин... я гаишнику говорю, мол, делай что хочешь, а я поехал... хочешь - номера записывай, мне всё равно.



Не знаю. Зачем так нагло вымогать деньги? Не, ну я понимаю, дохлый гос. бюджет никаким боком не вписывается на реальном рынке. Тогда зачем вообще надо было в гаишники идти? Не заставлял же никто. Нафига нужна служба, которая толком не работает? На следующем перекрёстке, может, пробка, светофор там сломался, а они здесь деньги клянчат.

---

В моей биографии присутствует один нелицеприятный факт - три месяца своей жизни я провёл в психиатрическом отделении психоневрологического диспансера. Лечащий врач назначил повторное освидетельствование и меня признали вменяемым.



Современные законы запрещают ЭСТ (электрошок), однако на практике к нему прибегают до сих пор, в качестве меры устрашения для пациентов. Я помню, как два здоровых санитара тащили по коридору молодую девушку - она упиралась, кричала, цеплялась руками за всё что только можно, срывая ногти.



Эта девушка была здорова. Она прибыла сюда из детского дома, комиссия признала её невменяемой и лишила каких бы то ни было прав. Теперь её Бог - это врач, который вправе делать с ней всё что угодно. Её замучают, заколят препаратами; даже если она сохранит рассудок к следующему освидетельствованию, та же комиссия вновь вынесет прежний - невменяема.



По закону дети-сироты могут получить квартиру (см. справку). Квартиры - это деньги. Куда большие деньги, чем те жалкие бумажки, за которые главврач больницы пошёл на бесчеловечное преступление.



Это не еденичный случай. Быть может, она по-прежнему там, она и ещё несколько сирот, потерявших надежду.

Быть может, они уже мертвы.

---

Чё-то я давно тут не писал... так, ну чего на этой неделе было интересного... Ездил к другану одному в ближайшее подмосковье. Когда от него уезжал, сильно удивился - на маршрутку там не было очереди, толпа просто стояла большим стадом, подходила маршрутка или автобус, все толкались и залезали кто как успеет.



На следующий день я выволок с утра пораньше того друга на остановку, и стали мы пассажиров в очередь расставлять 8) ага 8)) Эт как, типа, "вы же хотите, чтобы тут был порядок? давайте организуем очередь", "пожалуйста, уважайте других, встаньте в очередь" ну и т.д. В общем так дурью помаялись, потом мне пора было ехать, я уехал.



На следующий день он мне звонит - говорит, народ сам начал в очередь выстраиваться. То есть оказалось, практически каждый был "за", ведь всем так намного удобней. Странный народ, чего, раньше нельзя было в очередь выстроиться?

---

Вчера был на ВВЦ, там вообще много роллеров катается. Вот смотрю - девушка на роликах едет, решил её попужать. Побежал за ней с хохотом маньяка. И что интересно... На ровном асфальте со своими роликами она могла легко от меня скрыться, но она сразу стала двигаться как-то неуверенно, потом споткнулась, упала на колени и начала визжать. На этом свой эксперимент я прекратил.

---

Наблюдал сегодня такую картину... Ребёнок играет в песочнице, рядом молодая мама заболталась с подругой. Тут идёт группа подростков... Не знаю, чего этим кретинам было нужно от пятилетнего малыша, но чё-то толкнули его, он упал, ударился, начал реветь. Мамаша как обезумела, накинулась на этих болванов, чуть не в волосы им вцепиться готова, давай орать. На плачущего ребёнка - ноль внимания. Оторавшись, бесцеремонно схватила за ручку малыша, подняла, потащила куда-то, домой, наверное... А ведь он сильно ударился, там и до сотрясения мозга было недалеко... Странные люди.



В связи с этим назрел у меня вопрос. Как может отреагировать мамаша, если проходящий мимо взрослый человек вдруг ни с того ни с сего сильно ударит её ребёнка? Скажем, если он его убъёт, тут понятно - ступор, крыша поедет у матушки. А если просто пнёт, скажем? Накинется на него? Бросится к ребёнку? Или что? Достаточно необычная ситуация получается. Как правило нормальные люди не нападают на беззащитных маленьких детей, такое у них просто не укладывается в голове.



Любопытно.

---

Мысль, навеянная разговором о сатанистах в дневнике Врага.

Излагаю.



Подискутировав про сатанистов и "сатанистов" с десяток комментов я понял, что спорить-то не о чем. Я там собирался рассказать, что настоящий сатанист не станет бороться с религией, что настоящий сатанист не обязан никому поклоняться (ага, то самое "не путайте настоящих сатанистов с сектантами и дъяволопоклонниками", однако употребление слова "сатанист" в контексте разговора вдруг стало неуместным. Похоже, моё понимание этого слова перестало быть нормой.



Посудите сами - человек, называющий себя сатанистом, очевидно, должен признавать христианский дуализм (а как иначе), при этом осознанно принимая другую, тёмную сторону. Ситуация получается в некотором смысле пародоксальная, поскольку не всякий "тёмный" человек, черпающий силы из тёмных источников, должен обязательно являеться сатанистом, в то же время сатанист не обязательно должен исповедовать Тьму, по крайней мере в том смысле, в котором это понимаю я.



И тут уже можно не вспоминать об общественном мнении, окончательно и безнадёжно испорченным сотнями "жёлтых" публикаций и дешёвых фильмов, которое, собственно, формирует представление о сатанизме у неудовлетворённых подростков, составляющих большинство маловменяемых сект.

---

Мне начинает казаться, что выбранный мной путь не приведёт к достижению целей. Наверное, многое началось с того, когда я в родном МИРЭА перевёлся на вечерний факультет. Казалось бы - зачем, был бы нормальный диплом, так нет... пошёл работать "нормально".



Ещё я начал меняться.



В чём кокретно это заключалось, попозже напишу... нда, надо учиться формулировать мысли. Сейчас в месяц я получаю $900, при том что средний доход по меркам Москвы - 1-2 тысячи. Вообще жизнь в Москве достаточно дорогая, учитывая расходы на жильё. В итоге у меня даже нет л.а. (хотя может дело в том, что я не хочу покупать фигню).



Но вернёмся к "целям". Я вовсе не хочу сказать, что деньги являются такой целью в моей жизни.

Деньги ведь не могут быть целью.

Деньги - это некий безусловный ресурс, который можно конвертировать во что угодно.

Деньги - это сила, власть над окружающим.

Ещё деньги - это свобода. Странно да? Во владении деньгами - свобода, во владении вещами же - напротив, явная несвобода, ограничения, обязательства.

---

Что ж... кажется, разобрался, как тут со всем быть... Завёл дневник, есть необходимость кое-что сформулировать. Попробую.