16:38

бес различный
сочинение на тему "почему я сатанист"



Начнём с дисклеймеров, то бишь с отбрехиваний. "Сатанист" для меня НЕ является определяющим понятием. Я считаю, что слово "сатанист", применённое человеком к себе самому, не определяет то, как он должен вести себя в тех или иных ситуациях, как он должен одеваться, какую музыку слушать, что делать в жизни; должен ли он заниматься эзотерическими практиками, должен он служить какому-то культу; должен ли проповедовать некое учение. Для меня "сатанист" - это в первую очередь человек думающий, человек имеющий собственные мысли, которые можно назвать сатанинскими идеями, идеями зла. Остальное уже вторично.



Далее логически следует второй вопрос - почему я называю свои идеи сатанинскими?



Попробую обосновать.



1. Потому что я не христианин. И потому что я не атеист. Не люблю, когда о сатанизме делают вывод по книжкам дядьки ЛаВея. Формула философии ЛаВея - атеизм плюс разумный эгоизм, к сатанизму свои идеи он притягивает за уши, искусственно выставляя их антиподом христианства.



2. Потому что я считаю роль Дьявола и Зла в мире нужной и важной. Я утверждаю, что без Зла не может быть Добра, а без Дьявола наш мир не был бы создан таким, каким был задуман Богом (если конечно предположить существование Бога). То есть - без Дьявола Бог просто не смог бы, не способен был создать мир таким, каким он его создал. Для этой парадигмы у меня существует обоснование, которое я изложу позже, а то шибко длинно выйдет.



3. Потому что в своих идеях я уподобляю человека Богу. Я считаю, что Человек - изначально, как идея - Творец, в конечном итоге такой же Творец, как и Бог; суть Творения тут одна. Я проповедую "идею Человека", утверждая, что сама Вселенная существует только для того, чтобы в ней была возможна разумная жизнь.



4. Для кучи - потому что я не люблю РПЦ. Перевёрнутый крест для меня - символ несогласия с церковью, а не с религией, и уж тем более не с Богом.



Пока я оставил название "сатанизм", потому что не нашёл другого, более удачного. Когда найду - возможно, буду использовать его. "Сатанист" я не чтобы называться пострашнее, а чтобы называться хоть как-то, чтобы было от чего отталкиваться, ведя разговор. Любой идее нужно позиционирование, в противном случае она выглядит чересчур безосновательно.

Комментарии
12.01.2009 в 20:12

молодой динамично развивающийся
Меня просто задевают высказывания типа «будь число Пи равно нулю, что бы мы тогда делали!»
12.01.2009 в 21:12

бес различный
Где это я похожее говорил? Число Пи не является физической константой. Я имел в виду такие величины, как, например, значения масс электрона, протона и нейтрона; параметры электрослабого взаимодействия. Эти величины не условны, их можно измерить — значит, про них нельзя сказать что «физики их условно приняли чтобы было удобно».
12.01.2009 в 22:39

молодой динамично развивающийся
чёрт Захар ок, физику я все равно плохо знаю.
13.01.2009 в 07:53

бес различный
Это заметно по тому, как легко ты рассуждаешь об «ошибках» физиков.